Архитектурная подсветка стала важным элементом оформления городских пространств и зданий. Но некоторые решения в художественном освещении уже устарели или считаются признаками плохого вкуса. Какие именно — рассказал директор федеральной производственно-монтажной компании «Бюро света» Борис Соколов в интервью ДОМОСТРОЙНН.РУ.
По словам эксперта, самый серьезный промах — это отсутствие внимания к архитектурным особенностям объектов при разработке световой концепции. Он пояснил, что хаотичное размещение светильников без учета линий фасада и других деталей выглядит непрофессионально.
Также специалист негативно оценил избыточно яркую и постоянно меняющуюся цветовую подсветку.
Такое буйство красок допустимо, пожалуй, разве что на здании цирка или в праздничные дни, но в повседневной жизни жилых кварталов это выглядит агрессивно и дешево, — считает эксперт.
Неудачным решением Борис Соколов назвал и слишком слабое освещение больших зданий.
Когда на здании длиной метров пятьсот устанавливают условно четыре светильника, которые сиротливо светят вверх и вниз, это выглядит максимально странно и обрывочно, — отметил Борис Соколов.
Эксперт подчеркнул, что сегодня хороший вкус в архитектурной подсветке связан с ее деликатной интеграцией в общий облик здания. В современных проектах особое внимание уделяют лаконичности решений и энергоэффективности, благодаря чему освещение подчеркивает архитектурную идею, а не спорит с ней.
Ранее мы писали, что архитектурно-художественные концепции шести улиц Нижнего Новгорода планируется утвердить в 2026 году. К сегодняшнему дню так называемый дизайн-код разработан для 52 улиц.
Комментарии