Разрешение на строительство в нижегородском Доме чекиста планируется получить до конца 2024 года. В результате реконструкции историческое здание на Малой Покровской станет многоквартирным домом со встроенными административными помещениями. Об этом корреспонденту GIPERNN.RU сообщил СЗ «Воробьевка, 16», входящий в состав ГК V8 development.
Сейчас проектные решения по приспособлению Дома чекиста к современному использованию рассматривает госэкспертиза. Застройщик ожидает получить заключение этой осенью, как планировалось ранее.
В компании рассказали, что на данном этапе провели предварительную оценку объемов финансирования. Однако проект находится в процессе завершения детальной экспертизы. По ее итогам станет известен точный объем инвестиций, которые потребуются на реализацию.
Мы стремимся к тому, чтобы работы на этом объекте были проведены с максимальной тщательностью и точностью. Можем заверить вас, что это будут значительные инвестиции, отражающие нашу приверженность к максимально возможному сохранению наследия города и созданию высококачественных объектов, — рассказали в компании СЗ «Воробьевка, 16».
В компании добавили, что виды всех работ будут определены и утверждены после прохождения госэкспертизы. Приспособить историческое здание к современному использованию и ввести дом в эксплуатацию рассчитывают к концу 2027 года.
Дом чекиста в Нижнем Новгороде построили в 1932 году. Его в стиле конструктивизм спроектировал архитектор Александр Тюпиков. Изначально здание служило домом-коммуной: вместе с жильем в нем располагались общественные помещения — клуб, танцевальный и спортивный залы. В 1950-х годах здесь открылся Дом культуры, потом — ДК ГУВД. После закрытия учреждения в 1990-х годах здание оказалось заброшенным.
Напомним, право собственности на Дом чекиста перешло нижегородскому инвестору СЗ «Воробьевка, 16», входящему в состав ГК V8 development, в январе 2024 года. В минувшем августе застройщик начал подготовку к его реконструкции. Возле исторического здания установили строительный забор для выполнения предварительных работ.
Комментарии