Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск против реставраторов кремля в Нижнем Новгороде. Его подало ГБУ «Нижегородский кремль» в отношении генподрядчика ООО «Адепт строй» и субподрядной организации «СК Возрождение». Общая сумма требований превысила 3 млн рублей. В такую сумму заказчик восстановительных работ оценил убытки из-за пропажи силового кабеля со стройплощадки, сообщается в материалах картотеки дел.
ООО «Адепт строй» занималось реставрацией стен и башен исторической крепости в преддверии 800-летия Нижнего Новгорода в 2021 году. Исполнитель привлек на стройплощадку по договору субподряда «СК Возрождение». Организации получили документацию, в которой сообщалось о местах расположения архитектурно-художественной подстветки.
Доказательством причастности компаний к нанесению материального ущерба заказчику стали акты от 13 и 14 октября 2021 года. В них ГБУ «Нижегородский кремль» сообщает о пропаже силового кабеля питания на участке Кремлевского бульвара от Георгиевской до Борисоглебской башни. Кабель могли несанкционированно демонтировать два электрика ООО «Адепт строй», говорится в документах. Эти действия заказчик расценил как хищение.
В ходе судебного заседания представитель «СК Возрождение» пытался возразить против причастности подрядной организации к снятию провода. Это мог сделать кто угодно, считают в компании. Однако судья напомнил, что по условиям контракта строительная площадка кремля во время реставрации должна быть огорожена, а все имущество объекта в это время находиться под ответственностью исполнителя работ. Кроме того, подрядчики не уведомили заказчика о пропаже кабеля и не возместили за него материальный ущерб, хотя по условиям контракта должны были это сделать.
Для выяснения размера урона ГБУ «Нижегородский кремль» провело независимую экспертизу. По ее результатам была установлена сумма в 3 088 684 рублей. Суд полностью удовлетворил иск государственного бюджетного учреждения, обязав ООО «Адепт строй» и «СК Возрождение» совместно выплатить эту стоимость заказчику работ. Плюс на компании возложили возмещение расходов в 25 200 рублей за проведение экспертизы и госпошлину в 38 443 рубля.
Решениие Московского Арбитражного суда пока не вступило в законную силу. В течение месяца с даты принятия его разрешено обжаловать в Девятом Арбитражном апелляционном суде. Это можно сделать до 6 мая 2023 года.
Напомним, ранее управделами регионального правительства пыталось признать ООО «Адепт строй» недобросовестным подрядчиком из-за просроченного ремонта Нижегородского кремля. Однако Управление федеральной антимонопольной службы Нижегородской области оказалось против, позицию регионального УФАС таже поддержал суд.
Комментарии