Михаил Пяткин рассказал активистам, что идея встретиться с ними возникла у него после того, как он прочитал многочисленные комментарии в интернете, которые не соответствую действительности. «Я не чиновник и не сын чиновника. Более того, я к ним отрицательно отношусь. Я – обыкновенный бизнесмен. В 1995 году, заняв 200 долларов, я начал свое дело», - рассказал Михаил Пяткин.
По его словам, активисты - орудие в руках людей, заинтересованных в этом участке земли. «Поначалу ко мне обратился начальник отдела охраны окружающей среды Арзамасского района и попросил предоставить документы. Он выписал мне штраф 1000 рублей за строительство двух домов без проведения экологической экспертизы. О запрете строительства тогда никто не говорил. Этот штраф я оспорил в областном суде. С этого момента появилась областная прокуратура и ФСБ. Мне бы хотелось, чтобы вы подумали, почему именно ФСБ, а не Минэкологии проявили такой интерес к моему коттеджному поселку. Я уверен, что если мне запретят строительство, то все равно на этом месте через некоторое время коттеджный поселок построит другой человек», - подчеркнул Михаил Пяткин.
В свою очередь активисты с иронией отнеслись к заявлениям девелопера о том, что они – орудие в руках ФСБ. Экологи выразили уверенность в том, что Михаил Пяткин проиграет суд и ему придется разобрать дома.
Представители экосообщества также обвинили Михаила Пяткина в том, что он в своей рекламе на сайте использовал заказник в качестве главного преимущества всего коттеджного поселка. Активисты выразили опасение, что люди, которые будут проживать в этих домах, уничтожат самый ценный участок заповедника – озеро Свято. Михаил Пятки попытался убедить экологов, что он сам выступает за сохранение этого заповедного места и сделает все, чтобы ни озеро, ни другие части заказника не пострадали от рук жителей коттеджного поселка. В частности, он заверил, что каждый дом будет иметь индивидуальную систему очистки воды. Кроме того, со слов Пяткина, рядом с поселком будет расширен уже существующий пруд, за счет чего люди не пойдут вниз с горы к озеру Свято. Однако все это не убедило экологов, уверенных, что данных мер не достаточно, чтобы уберечь заповедник.
Беседа не помогла добиться компромисса между участниками. Активисты решили, что будут ждать следующего решения суда, а Пяткин в свою очередь подчеркнул, что в случае положительного для него решения судьи, он готов еще раз встретиться с представителями экологического сообщества и выслушать их предложения по вопросам сохранения этого объекта.
Комментарии