Собрания жителей на двух площадках, определенных под комплексное развитие территории (КРТ), пройдут в ближайшее время в Нижнем Новгороде. 18 января встретятся собственники домов, расположенных в границах улиц Правды, Чонгарской и Менделеева. 31 января — жители квартала на улицах Белинского, Ашбадской, Генкиной и Тверской. Информация размещена на сайте регионального Минграда.
Решения о включении домов указанных площадок в проект КРТ будут приняты по результатам волеизъявления жителей, отмечают в Минграде. По закону № 494-ФЗ от участия в программе можно отказаться вплоть до реализации ее десятого этапа — утверждения проекта планировки территории. Голосовать необходимо «домами»: за исключение здания должны выступить более 2/3 его правообладателей.
Как объяснили корреспонденту Гипермаркета недвижимости GIPERNN.RU в Минграде, в случае, если собственники МКД, планируемого к расселению, примут решение о его исключении из механизма КРТ, границы территории комплексного развития будут пересмотрены, а имеющийся мастер-план — переработан.
Что касается квартала «Красный просвещенец», его включение в реестр ОКН в качестве достопримечательного места может послужить основанием для полной переработки имеющегося мастер-плана КРТ. Также рассматривается вариант его исключения из участия в программе.
Но сейчас основная задача — услышать мнение собственников, чьи интересы затрагиваются при реализации КРТ на данной площадке в первую очередь, — резюмировали в Минграде.
Напомним, в границах улиц Правды, Чонгарской и Менделеева по механизму комплексного развития территорий планируется возвести пять домов высотой в 9, 17 и 21 этаж. Также там появится двухэтажный наземным паркинг. Мастер-план КРТ участка площадью 1,84 га утвержден регштабом по вопросам градостроительной политики в конце прошлого года.
В «Красном просвещенце» предполагается снести 33 объекта и возвести на их мест новостройки от 8 до 14 этажей. Тем самым исторический квартал планируют оградить от магистральных улиц. Это прописано в мастер-плане, созданном Институтом развития агломерации.
Комментарии