Следственный комитет начал проверку после заявлений жителей Нижнего Новгорода о подделке подписей ДУКом. Она ведется в отношении управляющей компании Канавинского района, обслуживающей многоквартирный дом № 2 по улице Литературной. Сейчас сотрудники СК разбираются во всех обстоятельствах инцидента. По итогам этой работы они примут процессуальное решение, сообщили в пресс-службе СУ СК России по Нижегородской области.
Параллельно на информацию СМИ о фальсификации подписей нижегородцев с улицы Литературной, 2 отреагировала прокуратура области. Она организовала проверку действий домоуправляющей компании на предмет соблюдения жилищного законодательства. Если специалисты выявят состав преступления, предусмотренного статьей 327 УК РФ о подделке официального документа, будут приняты соответствующие меры реагирования, отметили в пресс-службе надзорного ведомства.
Напомним, жители четырехэтажки № 2 по улице Литературной заявили о вероятной подделке подписей из-за больших, по их мнению, начислений за общедомовые нужды (ОДН). Они утверждают, что управляющая компания неправомерно производит расчет, включая туда расходы неплательщиков. В ответ на жалобы ДУК предоставил протокол общего собрания 2019 года, из которого следует, что нижегородцы сами поддержали новую схему оплаты. Однако, по словам горожан, никакого собрания не было и в документе они не расписывались.
Мы в заложниках три года. За прошедшее время из наших карманов вынуто порядка 300 тысяч рублей, — жалуются жители дома на Литературной.
Как нам пояснили в пресс-службе Ассоциации ДУКов Нижегородского, Советского, Приокского, Канавинского и Московского районов, сейчас иск о признании недействительным протокола общего собрания собственников с Литературной, 2 от 2019 года рассматривается районным судом.
Ранее мы писали, что ДУК Автозаводского района в Нижнем Новгороде стал фигурантом уголовного дела. В нецелевом расходовании средств жителей подозревается ООО «Вик». Общая сумма недостачи составляет более 10 млн рублей: эти деньги должны были поступить на счета ресурсоснабжеющей организации, однако там их не получили.
Комментарии