Повышение тарифов за обслуживание ветхих домов до 40% обсудили депутаты думы Нижнего Новгорода. Как сообщает пресс-служба городского парламента, в ведении МП «Городская управляющая компания» находятся 1135 домов, половина из которых являются ветхими и аварийными. И, поскольку их жильцы оплачивают затраты на обслуживание жилого помещения по сниженными ставкам, управляющая компания терпит убытки.
Как рассказал депутатам комиссии по экономике, промышленности и предпринимательству директор МП «ГУК» Дмитрий Луконин, убытки управляющей компании только в 2019 году составили 88 млн рублей, при том что из городского бюджета была получена субсидия в размере 111 миллионов.
В 2020 году МП «ГУК» выделят 65 млн рублей на покрытие убытков, в том числе и на погашение просроченной кредиторской задолженности, но этого недостаточно для возмещения всех затрат управляющей компании, отметил Дмитрий Луконин. Кроме того, жители задолжали коммунальщикам более 107 млн рублей. В суд уже направлены документы на взыскание задолженности на общую сумму 71,5 млн руб.
На заседании комиссии думы стало известно, что на утверждение главе города направлен проект постановления об изменении тарифов на услуги МП «ГУК» по обслуживанию жилья: 27,52 руб. за кв. м — для домов 4-й категории; 32,8 руб. за кв. м — для домой 5-й категории; 18 руб. за кв. м — для домов 6-й категории. Как отметил директор департамента жилья и инженерной инфраструктуры Павел Марков, тарифы будут постепенно увеличиваться до экономически обоснованных в течение двух лет.
Председатель думской комиссии Николай Сатаев предположил, что депутаты гордумы не поддержат повышение тарифов для населения на 30–40%. Сатаев отметил, что мэрии нужно найти альтернативные варианты по улучшению финансового состояния предприятия. Депутат выразил надежду, что МП «ГУК» будет переходить на обслуживание более новых домов, потому что в городе реализуется программа по переселению из аварийного жилья и ветхих домов становится меньше.
Напомним, более 3,5 млрд направят на расселение ветхого фонда в Нижнем Новгороде.
Комментарии