Арбитражный суд не удовлетворил иск Минпромторга Нижегородской области к ЗАО «Дробмаш». Министерство требовало вернуть в бюджет субидию размером более 500 млн рублей, выделенную предприятию в 2019–2020 годах. Деньги предназначались для создания на территории завода в Выксе технопарка «Машиностроение». Также ведомство намеревалось взыскать с ответчика 18,96 млн в качестве неустойки за пользование чужими деньгами. Текст решения на 14 листах опубликован в картотеке дел 21 декабря.
Создание технопарка включало реконструкцию административно-производственного здания блока № 5 «Дробмаш» площадью 6352 «квадрата». Он расположен на улице Заводской в Выксе. Также завод взял на себя закупку и доставку оборудования и проведение пусконаладочных работ. Работы предполагалось завершить до конца прошлого декабря. Однако позже ЗАО «Дробмаш» попросил продлить срок реализации проекта до конца апреля 2022 года.
Ответчик пояснил, что задержка связана с выполнением компанией ООО «АКБ-73» проектных работ: вместе с получением положительного заключения госэкспертизы они заняли больше года. Затем график реконструкции здания сорвал генеральный подрядчик ООО «ССК». Кроме того, на срок реализации проекта повлияло распространение коронавируса, из-за которого на стройплощадке не хватало работников, рассказали в ЗАО «Дробмаш».
К сегодняшнему дню показатели по вводу объекта в эксплуатацию фактически достигнуты. На территории промышленного технопарка «Машиностроение» зарегистрированы 8 резидентов — представителей малого и среднего бизнеса, которые ведут производственную, инновационную и иную деятельность. На согласовании находятся заявки еще двух организаций. В общей сложности «Дробмаш» инвестировал в проект 333,79 млн рублей, что превысило плановый показатель на 97%.
Арбитражный суд полагает, что назначение предоставленной субсидии состоит не в соблюдении ответчиком сроков передачи документов о вводе объекта в эксплуатацию в пределах периода субсидирования. В данном случае предоставленная субсидия преследуют цель финансового обеспечения затрат получателя, — говорится в решении суда.
В документе отмечается, что стороны не оспаривают надлежащее выполнение оказанных услуг, вопросов к использованию средств субсидии истец к ответчику не имеет.
Принимая во внимание, что субсидии предоставляются получателям на безвозмездной основе и факт целевого использования средств истцом не оспорен, то применение такой санкции как изъятие денежных средств, не отвечает требованиям соразмерности и справедливости, — добавил суд.
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18,96 млн рублей суд тоже отклонил. Решение вступит в силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Ранее мы писали, что управделами нижегородского правительства через суд требует признать реставратора городского кремля недобросовестным подрядчиком.
Комментарии