Нижегородские агропромышленный комплекс пожаловался на миллионные счета за вывоз отходов. Операторы ТКО начислили предприятиям суммы как владельцам офисной недвижимости с сотнями сотрудников. В результате некоторые счета превысили выручку сельхозпроизводителей. Вопрос обсуждался на заседании комитета регионального Заксобрания по АПК, передает .
В 2026 году регоператоры рассчитали плату за ТКО для аграриев по нормативам офисных и административных зданий, выставив счета на 2–17 млн рублей. При этом за основу брались площади коровников и овощехранилищ, где обычно трудятся до пяти человек, рассказал замглавы нижегородского Минсельхоза Олег Григорьев. То есть фактический объем ТКО у фермеров гораздо меньше, чем в офисах: отходы животных — это побочные продукты, которые регулируются иными нормами и используются как удобрения.
Произвол в расчетах подтверждается абсурдностью результатов: исходя из сумм, оператор предполагает, что на ферме в деревне с населением менее 100 человек одновременно трудятся 357 сотрудников. Полагаем, что действия операторов содержат признаки нарушения закона о защите конкуренции и злоупотребления доминирующим положением, — заявил представитель ассоциации «Народный фермер» Олег Козлов.
В свою очередь, гендиректор «Ситиматик — НН» Александр Гаврилица указал на то, что постановление правительства РФ о тарифах ТКО не учитывает предприятия АПК. В связи с этим при заключении договора регоператор не может определить, какое именно предприятие обслуживает. А директор нижегородского филиала ООО «МСК-НТ» Иван Егоршин заявил, что некоторые фермеры намеренно скрывают данные о своей недвижимости, чтобы заключить договор на вывоз мусора только с одного объекта.
Он предложил решение — возле всех предприятий АПК создать места для ТКО, поставить тары и заключить договор по факту вывоза. Но заслуженный эколог России Клара Романова отметила, что в таком случае придется менять территориальную схему обращения с отходами.
Ранее мы писали, что Олег Григорьев доложил, как обстоит ситуация с поставкой топлива нижегородской сфере АПК.
Комментарии