Деятельность полигона для размещения непригодных к обработке ТКО в Балахне Нижегородской области будет прекращена. Об этом сообщает пресс-служба Сормовского районного суда, частично удовлетворившего иск жителей района к АО «Управление отходами-НН (с апреля — «Ситиматик-Нижний Новгород»).
В декабре 2020 года балахнинцы обратились в суд с заявлением о нарушении региональным оператором законодательства в сфере охраны окружающей среды. Они сообщили, что у компании отсутствуют разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и положительное заключение экологической экспертизы на захоронение здесь отходов.
Также согласно иску, проектная мощность полигона на 160 тысяч тонн и вместимость 4 млн тонн рассчитана без проведения инженерных изысканий и разработки проектной документации. Кроме того, здесь нет дренажно-канализационной системы, заявили истцы. Тем временем мусор на эту территорию сбрасывается с 2008 года.
В материалах суда уточняется, что экспертная комиссия разрешила проводить на полигоне захоронение нетоксичных ТБО. Но местные жители считают, что в нарушение правил регоператор систематически проводит здесь складирование и захоронение отходов 2-го класса опасности.
По информации , Сормовский районный суд решил закрыть полигон ТКО в Балахне с 1 января 2023 года. В свою очередь, «Ситиматик-Нижний Новгород» будет оспаривать это решение в апелляционной инстанции. Директор предприятия Вадим Шкляр не согласен с предписанием прекратить деятельность на площадке.
Вместе с тем мы разработаем и реализуем дополнительные мероприятия по защите окружающей среды, — заявил Вадим Шкляр.
В свою очередь, выступающие на стороне ответчика представители правительства Нижегородской области заявили, что в случае закрытия полигона мусор из Сормова и еще трех районов региона некуда будет вывозить. Это приведет к росту тарифов, передает слова чиновников издание.
Ранее мы рассказывали о том, что в Нижегородской области планируется ввести в систему вторичного использования строительные отходы. Для этого предлагается внести изменения в региональное законодательство.
Комментарии