Александр Бастрыкин заинтересовался ситуацией со сносом лодочной станции «Турист» на Гребном канале в Нижнем Новгороде. Глава Следственного комитета России потребовал доклад о возможном нарушении имущественных прав граждан. Об этом сообщает информационный центр федерального ведомства в Telegram.
В управление поступило обращение, в котором говорится о начавшемся в январе принудительном сносе объектов. При этом работники компании-подрядчика избили несогласных с их действиями граждан, уточняют в СК.
Неоднократные обращения в различные инстанции результатов не принесли, — добавили в ведомстве.
Также в СУ СК стало известно об альтернативе для переезда лодочной станции. Центр активного отдыха «Турист» должен занять территорию площадью 193 тысячи квадратных метров напротив футбольного стадиона со стороны Бора. Желающие присоединиться к проекту должны написать заявление, прикрепить к нему документы и заплатить вступительный взнос в размере 20 тысяч рублей.
…сторонней организацией заключено соглашение, в результате чего собственники для сохранения жилья вынуждены в качестве инвестиций внести значительные денежные средства, — добавляют в управлении.
Ситуация находится на контроле Аледксандра Бастрыкина. Руководитель ведомства в регионе Айрат Ахметшин дожен представить доклад, указав основания для передачи материалов проверки в органы внутренних дел.
Напомним, до этого владельцы лодочной станции писали Александру Бастрыкину в конце сентября. Нижегородцы жаловались на принудительное выселение с набережной Гребного канала. Тогда глава управления поручил и.о. руководителя ведомства по региону Дмитрию Канонерову обозначить в докладе возможные пути решения проблемы.
Между тем представители «Туриста» обратились в суд и попросили признать незаконным начавшийся снос объектов, сооружений и перемещение маломерных судов на лодочной станции. Также владельцы ходатайствовали о привлечении сотрудников МВД для выдворения с территории третьих лиц. Суд частично удовлетворил исковые требования и приостановил демонтаж построек до вынесения окончательного решения.
Комментарии