Нижегородский райсуд приостановил производство по административному делу об оспаривании режима повышенной готовности на стадионе «Водник». Его возобновят после рассмотрения другого дела — об аварийности спортивного объекта. Соответствующее определение вынесла судья Мария Малекова, сообщает корреспондент GIPERNN.RU, посетивший заседание 26 февраля. Ходатайство о приостановке одного из дел истцы заявляли еще в прошлом году.
Таким образом, на данный момент в центре внимания — вопрос законности постановления администрации Нижнего Новгорода «О признании муниципальных объектов аварийными и подлежащими сносу» от 13 августа 2025 года. На заседании судья предложила назначить независимую судебную экспертизу для оценки состояния «Водника»: такое ходатайство должна заявить одна из сторон.
В свою очередь юристы Ольга и Александр Фомины, представляющие интересы истца Алексея Кормакова, рассказали, что выявили существенные нарушения в порядке формирования комиссии, которая принимала решение об аварийности. Они попросили суд разрешить им представить свою позицию, которая еще не была озвучена в ходе рассмотрения дела.
Нарушения в формировании комиссии были настолько серьезными, что, исходя из судебной практики и обзора практики Верховного суда, дело, как мы считаем, может быть рассмотрено даже без судебной экспертизы, — пояснила Ольга Фомина.
Однако судья не разрешила истцам выступить, заявив, что это будет возможно только на стадии рассмотрения дела по существу. В свою очередь, юристы, представляющие ответчиков — мэрию города, региональные Минград и Минимущества, — согласилась с необходимостью независимой экспертизы. Правда, на подготовку ходатайства и своей позиции им необходимо время. В связи с этим в судебном заседании объявили перерыв: оно продолжится 5 марта.
Как позже пояснили GIPERNN.RU Ольга и Александр Фомины, судебную экспертизу, скорее всего, будет проводить либо нижегородский Минюст, либо ННГАСУ. Вероятность, что вновь исследовать «Водник» будет частная организация из другого региона, крайне мала. А значит, результаты этой экспертизы могут быть аналогичны предыдущей, опасаются адвокаты.
Позиции ответчиков мы, видимо, не дождемся. Суд решил свести все к назначению судебной экспертизы, нам не дали озвучить наши доводы о нарушениях. Планируется просто заместить эту неправильно сформированную комиссию новым экспертным заключением, — заключила Ольга Фомина.
Напомним, истцами по делам «Водника» выступает коллектив из 20 неравнодушных нижегородцев. Они считают, что стадион необходимо открыть и ремонтировать по частям, а также выступают против комплексного развития (КРТ) спортивного объекта. Вместе с тем, согласно заключению, подготовленному компанией ООО «Европроект», в аварийном состоянии находится вся инфраструктура «Водника». В том числе — футбольное поле, беговые дорожки, теннисный корт и хоккейная площадка, которые до последнего дня использовались горожанами и воспитанниками спортивной школы.
Мастер-план КРТ предполагает, что на месте аварийного стадиона появится новый спортивный комплекс с крытой ледовой ареной и тренировочными залами, фитнес-клуб и сокращенное футбольное поле с тремя беговыми дорожками. Вся инфраструктура будет ориентирована в первую очередь на развитие детско-юношеского спорта, и для детей ее обещают сделать бесплатной.
Чтобы проект был выгоден инвестору, в границах КРТ планируется построить два инвестиционных объекта, включая 140-метровый небоскреб. Под новыми зданиями появятся около 800 парковочных мест, треть из которых будет передана муниципалитету. Площадку рассчитывают выставить на торги в начале 2026 года.
Комментарии